یورپ کی سڑکوں پر پھنکارتا عوامی غصہ
یورپ کی سڑکوں پر پھنکارتا عوامی غصہ
حنیف صابر یورپ کو طویل عرصے سے سیاسی استحکام، مضبوط جمہوری اداروں، معاشی خوشحالی اور شہریوں کے بہتر معیارِ زندگی کی علامت سمجھا جاتا رہا ہے، لیکن حالیہ عرصے میں مختلف یورپی ممالک میں احتجاجی سرگرمیوں نے اس تصور کے کئی پہلوؤں کو بحث کا موضوع بنا دیا ہے۔ فرانس میں توڑ پھوڑ اور لوٹ مار کے واقعات، اٹلی میں احتجاجی مارچوں اور ہڑتالوں کے دوران کشیدگی، البانیہ میں حکومت مخالف مظاہرے، جبکہ پرتگال اور اسپین میں رہائش کے بحران کے خلاف عوامی ردعمل اس وسیع تر صورت حال کے مختلف مظاہر ہیں۔
یہ کہنا درست نہیں ہوگا کہ پورا یورپ ایک ہی نوعیت کے بحران سے گزر رہا ہے، لیکن مختلف ممالک میں عوامی بے چینی کے اسباب کا جائزہ لیا جائے تو ایک مشترکہ سوال ضرور سامنے آتا ہے: کیا معاشی ترقی کے باوجود عام شہری کے لیے باعزت اور محفوظ زندگی گزارنا مشکل ہوتا جارہا ہے؟
فرانس میں احتجاجی سرگرمیوں نے اس سوال کو زیادہ نمایاں کیا ہے۔ پیرس سمیت مختلف شہروں میں مظاہروں کے دوران پولیس اور مظاہرین کے درمیان جھڑپوں، دکانوں کو نقصان پہنچانے اور بعض کاروباری مراکز میں لوٹ مار کے واقعات کی اطلاعات سامنے آئیں۔ لگژری برانڈز کی دکانوں کو نشانہ بنائے جانے کے واقعات نے بھی توجہ حاصل کی۔ تاہم یہ فرق برقرار رکھنا ضروری ہے کہ احتجاج میں شریک تمام افراد تشدد یا لوٹ مار میں ملوث نہیں ہوتے۔ پُرامن مظاہرین کے مطالبات اور تشدد کرنے والے گروہوں کی کارروائیوں کو ایک ہی نظر سے دیکھنا صورت حال کو سمجھنے میں رکاوٹ بن سکتا ہے۔
فرانس جیسے ترقی یافتہ ملک میں معاشی مشکلات، سماجی عدم مساوات، عوامی خدمات اور حکومتی پالیسیوں پر اعتراضات یہ ظاہر کرتے ہیں کہ مضبوط معیشت اور ترقی یافتہ شہری ڈھانچہ بھی عوامی اطمینان کی ضمانت نہیں۔ جب شہریوں کو محسوس ہو کہ ان کی آمدنی، سہولتوں اور مستقبل کے امکانات میں بہتری نہیں آرہی تو معاشی اعدادوشمار کے باوجود بے چینی بڑھ سکتی ہے۔
اٹلی میں بھی احتجاجی سرگرمیوں، ٹریڈ یونینز کی ہڑتالوں اور بعض شہروں میں پولیس کے ساتھ جھڑپوں نے معاشی پالیسیوں اور عوامی مطالبات کے درمیان فاصلے کو نمایاں کیا ہے۔ اجرتوں، روزگار اور روزمرہ اخراجات سے متعلق خدشات مختلف طبقات کے لیے اہم ہیں۔ تاہم مقامی ٹرانسپورٹ ہڑتالوں یا کسی مخصوص شہر میں احتجاج کو پورے ملک کے معاشی نظام کی مکمل بندش قرار دینا درست نہیں ہوگا۔ اصل سوال یہ ہے کہ حکومتیں عوامی مطالبات کو کس حد تک مؤثر پالیسیوں میں تبدیل کرپاتی ہیں۔
البانیہ کے دارالحکومت تیرانا میں حکومت مخالف مظاہروں نے ایک مختلف نوعیت کی صورت حال کو سامنے لایا ہے۔ وہاں بدعنوانی کے الزامات، تعلیم، روزگار اور حکومتی جواب دہی سے متعلق مطالبات احتجاج کا حصہ بنے۔ سرکاری عمارتوں کو نقصان پہنچنے اور پولیس کے ساتھ جھڑپوں کی اطلاعات نے صورت حال کی سنگینی کو اجاگر کیا۔ البانیہ کی مثال بتاتی ہے کہ عوامی غصے کے پیچھے صرف مہنگائی نہیں ہوتی؛ اداروں پر اعتماد، شفافیت اور سیاسی قیادت سے متعلق سوالات بھی احتجاج کو جنم دے سکتے ہیں۔
پرتگال اور اسپین میں رہائش کا بحران عوامی بے چینی کا ایک اہم سبب بن کر سامنے آیا ہے۔ لزبن، میڈرڈ اور دیگر شہروں میں بڑھتے ہوئے کرایوں اور مکانات کی قیمتوں نے نوجوانوں اور کم آمدنی والے خاندانوں کے لیے زندگی مشکل بنائی ہے۔ ایسے حالات میں اگر کسی شخص کی آمدنی کا بڑا حصہ صرف مکان کے کرائے پر خرچ ہوجائے تو تعلیم، صحت، خوراک اور بچت کے لیے وسائل محدود ہوجاتے ہیں۔ یہ مسئلہ محض تعمیرات یا جائیداد کی منڈی تک محدود نہیں رہتا بلکہ سماجی انصاف اور معاشی مواقع سے بھی جڑ جاتا ہے۔
بیلجیئم میں تعلیمی اخراجات اور اصلاحات پر اعتراضات بھی نوجوانوں کے مستقبل سے متعلق خدشات کی عکاسی کرتے ہیں۔ نوجوان کسی بھی معاشرے کا وہ طبقہ ہوتے ہیں جس سے مستقبل کی معاشی ترقی اور سماجی استحکام کی توقع وابستہ کی جاتی ہے۔ اگر انہیں تعلیم، روزگار اور رہائش کے حصول میں مسلسل رکاوٹوں کا سامنا ہو تو ان کی مایوسی سیاسی اور سماجی احتجاج کی صورت اختیار کرسکتی ہے۔
سربیا میں طلبہ کی تحریک کا پس منظر مختلف ہے۔ نومبر 2024 میں نووی ساد ریلوے اسٹیشن کی چھت گرنے سے 16 افراد کی ہلاکت کے بعد تعمیراتی معیار، سرکاری نگرانی اور ممکنہ بدعنوانی کے حوالے سے سوالات اٹھے۔ اس کے بعد احتساب اور ادارہ جاتی شفافیت کے مطالبات نے احتجاجی تحریک کو تقویت دی۔ یہ مثال واضح کرتی ہے کہ عوامی اعتماد صرف معاشی خوشحالی سے قائم نہیں رہتا بلکہ اس کے لیے جواب دہی، قانون کی عمل داری اور سرکاری اداروں کی کارکردگی بھی بنیادی اہمیت رکھتی ہے۔
نیدرلینڈز سمیت دوسرے یورپی ممالک میں بھی تعلیم، رہائش، طلبہ کے قرضوں اور حکومتی پالیسیوں سے متعلق احتجاجی سرگرمیاں مختلف اوقات میں سامنے آتی رہی ہیں۔ تاہم تمام ممالک میں احتجاج کی شدت، نوعیت اور محرکات یکساں نہیں۔ بعض مظاہرے پُرامن ہوتے ہیں، بعض میں پولیس کے ساتھ جھڑپیں ہوتی ہیں، جبکہ کچھ واقعات میں تشدد اور توڑ پھوڑ بھی شامل ہوجاتی ہے۔ ان تمام صورتوں کو ایک ہی نوعیت کے بحران کا نام دینا حقائق کی درست ترجمانی نہیں ہوگی۔
یورپ میں ان واقعات کا جائزہ لیتے ہوئے ایک اہم پہلو یہ بھی ہے کہ احتجاج اور جمہوری نظام کے درمیان تعلق کو کیسے سمجھا جائے۔ جمہوری معاشروں میں احتجاج شہریوں کا ایک اہم حق ہے اور حکومتوں کے لیے عوامی مطالبات سننے کا ذریعہ بھی۔ لیکن پُرامن احتجاج اور عوامی املاک کو نقصان پہنچانے، لوٹ مار یا تشدد کے درمیان واضح فرق برقرار رہنا چاہیے۔ کسی بھی حکومت کی ذمہ داری ہے کہ وہ شہریوں کے آئینی حقوق کا تحفظ کرے اور قانون شکنی کے واقعات سے قانون کے مطابق نمٹے۔
یورپ کی موجودہ احتجاجی سرگرمیاں حکومتوں کے لیے ایک واضح چیلنج ضرور ہیں، لیکن انہیں پورے براعظم کے نظام کی ناکامی قرار دینا بھی درست نہیں۔ اصل اہمیت اس بات کی ہے کہ حکومتیں مہنگائی، رہائش، تعلیم، روزگار اور سماجی عدم مساوات جیسے مسائل کو کس حد تک حل کرتی ہیں۔ اگر عوامی شکایات کو مسلسل نظرانداز کیا جائے تو عدم اطمینان بڑھ سکتا ہے، جبکہ مؤثر اصلاحات، شفاف حکمرانی اور مسلسل مکالمہ عوامی اعتماد کو مضبوط بنانے میں مدد دے سکتے ہیں۔
یورپ کی سڑکوں پر اٹھنے والی آوازیں اس حقیقت کی یاد دہانی ہیں کہ کسی بھی ملک کی ترقی کا حقیقی پیمانہ صرف مجموعی قومی پیداوار، بڑی عمارتیں یا عالمی برانڈز نہیں ہوتے۔ عام شہری کی قوتِ خرید، نوجوانوں کے مستقبل کے امکانات، قابلِ استطاعت رہائش، معیاری تعلیم اور انصاف تک رسائی بھی اتنی ہی اہم ہیں۔ معاشی ترقی اسی وقت دیرپا سماجی استحکام میں تبدیل ہوتی ہے جب اس کے ثمرات عام شہری تک پہنچیں اور عوام کو محسوس ہو کہ ریاست ان کے مسائل سننے اور حل کرنے کی صلاحیت رکھتی ہے۔
